Osservazioni di Mário Centeno a seguito della riunione dell’Eurogruppo del 13 giugno 2019

Buongiorno, spero che VOI abbiate dormito di più di noi.
Rafforzare l’euro è chiaramente un argomento che ci tiene svegli di notte.
L’incontro dell’Eurogruppo di giugno, conclusosi nelle ore piccole di questa mattina, ha chiuso un ciclo di intenso lavoro dei ministri delle finanze e delle loro squadre negli ultimi sei mesi sulla riforma dell’area dell’euro. Molti argomenti erano sul tavolo in una complessa rete di negoziati. È necessario più lavoro, ma oggi abbiamo intrapreso una serie di piccoli passi che hanno unito i risultati in un vero progresso. Ma prima di arrivare a questo, vorrei iniziare con gli altri articoli dell’Eurogruppo.
Questo è stato il primo incontro per il nuovo ministro della Finlandia, Mika Lintila, che ci ha presentato le priorità di politica economica del suo governo.
Il primo argomento della giornata è stato l’articolo 4 del FMI sull’area dell’euro. Abbiamo dato il benvenuto all’amministratore delegato della FISM, Christine Lagarde, che è venuta a Lussemburgo per presentarla.
Abbiamo concordato in linea generale con la valutazione del Fondo circa le sfide per l’area dell’euro. Vorrei sottolineare che l’economia dell’area dell’euro è in crescita e aggiunge posti di lavoro.
La nostra discussione si è concentrata sui rischi per la prospettiva, che sono principalmente di natura politica. Essi dipendono dalla volontà dei politici di prendere decisioni che chiariscano l’incertezza che sta mettendo a dura prova l’attività economica.
Abbiamo proceduto con una discussione sulla disuguaglianza nell’area dell’euro. L’illustre Professor Philippe Aghion ci ha fornito illuminanti intuizioni economiche sulla questione. Ha delineato come conciliare l’innovazione e la crescita inclusiva.
L’analisi della Commissione mostra che la disparità di reddito è relativamente bassa nei paesi dell’area dell’euro rispetto ad altre parti del mondo. Tuttavia, ridurre le disuguaglianze rimane una priorità. La Commissione ha discusso la portata delle azioni politiche per ottenere una crescita inclusiva.
La crescita inclusiva svolge anche un ruolo chiave nel rafforzare la resilienza, promuovere la convergenza e promuovere il consenso politico attorno alle riforme strutturali. I ministri hanno sottolineato l’importanza di arrivare alle cause profonde della disuguaglianza, come i cambiamenti tecnologici e il basso investimento nelle competenze.
Questo argomento ha generato una vivace discussione, illustra la necessità di sollevare il tema della disuguaglianza a livello europeo e di pensarlo da una prospettiva veramente europea. Ad esempio, dobbiamo migliorare la raccolta di dati e sviluppare indicatori sulla disuguaglianza che trattano l’area dell’euro come uno. Questi indicatori non sono disponibili oggi.
Ancora una volta, sono felice di avere queste discussioni aperte e vivaci su argomenti di ampio respiro nell’Eurogruppo di volta in volta. Questi traggono beneficio dal pensiero fuori dagli schemi di esperti esterni come la professoressa Aghion e favoriscono uno scambio di idee tra i ministri.
Successivamente, siamo stati interrogati dalle istituzioni sull’esito della relazione sulla sorveglianza post-programma di Cipro. Abbiamo accolto con favore le forti prospettive economiche e lo sforzo fiscale delle autorità cipriote e sottolineato la necessità di affrontare le restanti vulnerabilità del settore finanziario.
Infine, abbiamo adottato un programma di lavoro per la seconda metà del 2019 e, sotto varie voci, la Commissione ci ha fornito una panoramica del loro pacchetto economico di primavera, compresa la sua azione proposta sull’Italia. Lasciami dire una parola su questo. E ‘stata una breve discussione.
L’Eurogruppo ha seguito il parere del Comitato economico e finanziario in cui vi è accordo con la Commissione secondo cui una procedura basata sul debito è giustificata. E l’Italia è invitata ad adottare le misure necessarie per garantire il rispetto delle disposizioni del patto di stabilità e crescita.
Siamo stati abbastanza veloci nel trattare la prima parte della nostra agenda. Un po ‘meno nella seconda parte, sulla riforma dell’UEM.
Il nostro obiettivo era quello di compiere ulteriori progressi su tre settori chiave in vista del vertice euro: lo strumento di bilancio per la convergenza e la competitività, il trattato sul MES e l’Unione bancaria.
In primo luogo, abbiamo concordato le caratteristiche principali dello strumento di bilancio. Questo era esattamente il mandato che avevamo ottenuto dai leader a dicembre. Abbiamo concordato un term sheet che descrive queste caratteristiche che presenterò al Presidente del Consiglio europeo.
Questo è un importante passo avanti nel processo di approfondimento della moneta unica. Lo strumento contribuirà ad aumentare la convergenza e la competitività delle nostre economie, attraverso una crescita più inclusiva, una migliore resilienza e un processo rafforzato di governance dell’area dell’euro.
Eurosummit ed Eurogroup avranno un ruolo strategico nel definire le priorità precise che dovrebbero essere finanziate. Lo strumento finanzierà riforme strutturali e investimenti pubblici in proposte coerenti degli Stati membri, riflettendo la nostra guida comune e altre condizioni necessarie.
Quando parliamo di un budget, le dimensioni contano e ciò sarà deciso dai Leaders più avanti nell’anno. Ma anche il design dello strumento è rilevante. Per quanto riguarda la governance, lavoreremo per codificare le disposizioni di governance dedicate in un atto aggiuntivo.